ニメーションにおいてコンピュータの果たす将来的な可能性

大山
でも、もう3Dのコンピュータの速度もどんどん速くなるし、計算も速くなって、容量も大きくなって、本当にかなり精密なシミュレーションが多分あっという間に出来る様になるじゃないですか。本当に毛穴とかまであっと言う間に計算出来るぐらいの。そうなってきた時にクレイアニメーションをここでこう動かす様にコンピュータ上で動かすっていうのが当然の様に出来ると思うんですけど。

イラン
例えば[ティム・バートンの]『コープスブライド』(2005／DVD情報はこちら)。『コープスブライド』はコンピュータですよ。

大山
あ、そうなんですか？

イラン
人形を動かして、できた映像を更にコンピュータで加工して、そういった物々しさを消す。非常にきれいさっぱりになってるんです。完全に存在感を消している。

大山
『コープスブライド』を観た時に、「みんな手でやってるはずなのになんでこんなにCG臭いんだろう」と思って、だったらもう３Dでやっちゃえばっていう感想を抱いたんですね。

イラン
それを目指してるんだね。

大山
だから当然そういう、例えばアナログっぽいぎこちなさの心地よさみたいなものも当然頭にいれつつ、コンピューターでちょっとずつズレをわざと入れたものも当然出て来るだろうし、その辺ってどうなんですかね？

山村
その辺はさっきも言った様に、一コマずつでそれをシミュレーションしてるんであれば、それはアニメーションだと思う。レンダリングはCGであっても。

大山
でも、そういう風に考えるとすごく頼もしい。例えば、すごい膨大なスタジオが必要な人形アニメーションの構想があっても実現出来ないっていうケースが多分いっぱいあって。でも、貧乏な学生とか、働きながら狭い部屋に住んでる人の場合、そういうのまでノートパソコン一個ですごい傑作が出来てくるようなもの、今後出来てくるんじゃないのかな。もしくは、本当にもう写真なのかCGなのか見分けがつかないくらいのものを個人でつくって、それをアニメーションで……っていうぐらいのパソコンがあっという間に出来るような気がするんですけど、そんなことないですか。ちょっと前まで、もの凄いマシンが必要だったのがノートパソコンで出来るような、ほんの数年で出来る様になっちゃっているのを見ると、ある程度の所まで何年か後に到達しちゃって、すごいマシンがないとすごいリアルな物が作れないっていうのがなくなって……アニメーションでの話ですが

土居
大山さんの作り方[コンピュータ上でのドローイング]自体が20年前だったらないような作り方じゃないですか。でもやってる事自体は昔ながらのやり方の延長線上にあるじゃないですか。単に新しいやり方が出てきたって言うだけで、根本にある物の本質は変わらないとも思うのですが。

山村
３DCGで人形アニメーションのクオリティーの高いもの、っていうレベルの話だったら、逆に無理だなって僕は思うけどね。個人レベルですごいパソコンが普及しても。僕はCGはクリエーションじゃないって言ったけど、CGでクリエーションに近い事をやるとしたら、プログラマーにならなきゃいけない。プログラムを自分で作り出すっていう事はCGの中でも一つのクリエーションだし、クリエイターと同じ価値があるものだと思う。でもあくまでプログラムの中でやってる部分ではずっといつまでたってもオペレーターでしかないから、CGの中でも創造っていう所でもっと違うやり方をしない限り、どんなに高速なコンピュータが出ようとも、「リアルな表現が」といってしまう事でひとつの価値基準しか満たさない……

大山
リアルっていっても、人間を真似るというよりは……例えばクエイ兄弟の作っているような人形をパソコン上でたぶん作れますよね。

土居
たぶん、その、「〜のような人形」って言う発想自体が…

大山
そうなんですけど、そういう事が出来る技術があるってことは…

山村
それは違うんだよ。例えばクエイ兄弟の場合は、廃品からインスパイアされて作る。物から感じ取って作る訳だけど、まっさらなコンピュータのプログラム中で同じ発想が出来るかっていったらそれは違う。

イラン
やっぱりさっきの話で、どんなに高度なレベルになってても、あくまでも現物のシミュレーションになってしまう。

山村
クエイっぽいってものになってしまう。別にクエイじゃなくても「〜っぽい」もの。発想自体というか、アプローチの仕方を変えない限りは別に道具のレベルの高さは多少助けになってもそれは根本は変わるものじゃない。

もしろいCGアニメーションとは？